retour à la liste des nouvelles
Sur question préjudicielle présentée sur le fondement de l'article 234 CE par le Bundesgerichtshof (Allemangne) en interprétation des articles 9, paragraphe 1, b) et 11, paragraphe 2 du règlement CE 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la Cour de Justice de l'Union européenne, dans une affaire opposant Minsieur Jack Odenbreit, résident allemand victime d'un accident de la circulation survenu aux Pays-Bas, à l'assureur holandais du responsable, a jugé que la victime d'un accident peut intenter une action directement contre l’assureur devant le tribunal du lieu où elle est domiciliée dans un État membre, lorsqu’une telle action directe est possible et que l’assureur est domicilié sur le territoire d’un État membre.

**************

Seguido a una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por el Bundesgerichtshof (Alemania), para la interpretación de los artículos 9, apartado 1, letra b), y 11, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, en el marco de un litigio entre la aseguradora FBTO Schadeverzekeringen NV y el Sr. Jack Odenbreit, residente alemán que sufrió un accidente de circulación en los Países Bajos, el TJUE ha considerado que el perjudicado domiciliado en un Estado miembro puede entablar ante el tribunal del lugar de su domicilio una acción directa contra el asegurador, siempre que la acción directa sea posible y el asegurador esté domiciliado en un Estado miembro.